① 광주 · 전남 이슈브리핑 | "Key Word : 인구 감소"
② 집중이슈탐구 | 미등록 이주민 축소, 강경 단속은 답이 아니다 - 광주출입국사무소의 미등록 이주민 집단 단속 ‘대박’에 부쳐
③ 이 달의 사회운동포커스 |
노동자 정치세력화의 산증인, 양경규 의원이 말하는 22대 총선 평가
민주노총이 내셔널 센터로서 우뚝서야 노동자 정치세력화의 길도 열린다
④ [광고 : 공개강좌]
반핵평화운동의 미래 : 북한의 핵무력 고도화와 대남전략 변화를 보며 |
|
|
"Key Word : 인구감소"
작성자의 말
2024년 4월 10일 총선이 끝나고, 24년 1분기 각종 통계가 발표된 4~5월, 언론지에서는 앞다투어 인구 감소, 지방소멸을 주제로 기사를 발표하였다. 특히 전남권의 경우, 지방 소멸에 대응하고자 하는 교육, 의료, 경제, 행정 등 다방면의 시도들이 대두되었다. 반면, 광주의 경우 인구의 순유출이 지속적으로 증가하고 있는 상황이지만 이를 해소하고자 하는 시도는 뚜렷이 보이지 않았고 군 공항 이전 문제와 5·18 진상조사위 관련 이슈가 있었다. 이번 6월 이슈브리핑에서는 인구 감소를 주제로 광주와 전남, 각 지자체의 현황과 대응 중심으로 작성하고자 하며, 그 외 주제의 경우 간략히 언급 후 추가 동향이 발생할 시 차기 이슈브리핑에서 다루고자 한다. |
|
|
| 광주 인구감소 통계 : 인구유출 속도 전국 1위 목전
호남지방통계청은 5월 13일 보도자료를 통해, 24년 1분기 광주지역 인구와 관련하여, 10세 ~ 69세에 걸쳐 전 연령에서 전출인구가 많았고, 특히 20세 ~ 29세와 광산구에서 특히 전출인구가 많아 2,709명이 순유출 되었다고 발표하였다. |
|
|
호남지방통계청은 2023년 전국 시도별 비교를 통해, 전년대비 순유입률이 증가한 시도는 인천(0.2%p), 충남(0.1%p) 등이고, 순유출률이 증가한 시도는 광주(-0.1%p), 전남(-0.1%p) 등임을 밝히고 있다.
인구감소에 있어 중요한 지점은 단순 숫자의 비교가 아니라, 기울기, 즉 속도인데, 순유출율이 커질수록 인구유출의 속도가 빨라지고 있다는 것을 의미한다. 호남지방통계청에서 제공한 아래의 표를 보면, 2022년에 비해 2023년의 순유출율이 더 높아진 지역(인구 유출 속도가 빨라진 지역)은 광주, 전남, 제주, 강원, 경북이다. 특히 광주의 경우, 순유출 비율이 울산과 함께 전국에서 가장 높은데, 울산의 경우 순유출 수가 감소하며 인구유출 속도가 감소함에 비해 광주는 오히려 늘어나며 인구유출 속도가 증가하고 있음을 알 수 있다. 사실상 2023년 전국 인구유출 속도 1위라고 할 수 있다. |
|
|
그러나 주요 언론을 살펴볼 때, 광주시는 이러한 인구유출에 대한 대안을 딱히 모색하고 있지는 않다.
□ 그 외 이슈
그 외 5월 중 광주와 관련한 이슈는 광주형일자리(GGM)가 악성 일자리로 오히려 청년 노동자가 정착하지 못하는 일자리가 되었다거나, 광주 3대 노동지원센터를 통폐합한다는 내용, 5.18진상규명조사위원회 최종보고서가 진통을 겪고 있고, 이주노동자를 표적 단속하고 있다는 내용이 주를 이루고 있다. 이와 관련하여선 추후 경과에 따라 차기 이슈브리핑에 담을 예정이다. |
|
|
| 전남 이슈 종합 : 지방 소멸 대응책 모색
호남지방통계청이 23년 10월에 발표한 바에 따르면, 전남의 22개 시군 중 18개 시군이 지방소멸 위험지역으로 나타났다. 지방소멸 이슈가 이미 23년부터 본격화되었기 때문인지, 전남도는 24년 4월 총선 이후 적극적으로 지방소멸 대책을 적극 고려하고 있는 모습을 보이고 있고, 언론지에서도 전남 지방소멸 대책에 대해 앞다퉈 보도하고 있다.
|
|
|
여기에서는 4~5월 중 언론지를 통해 발표된 각종 지방소멸 대응책과 지역 이슈를 종합적으로 브리핑하고자 한다.
□ 경제
전남의 인구 감소에 따른 경제 정책으로 제안되고 있는 것은 1) 지자체 외부의 부를 지자체 내로 유입시키는 관광상품 개발, 2) 지자체 내 일자리 형성을 위한 기업 및 기관 유치·지원, 3) 노동인구 유인을 위한 제도 보완 및 인프라 구축으로 나눌 수 있다.
4 ~ 5월 관련 이슈를 살펴보면, 1) 관광상품 개발의 경우 전남대에서 제안한 강해영프로젝트(강진, 해남, 영암 연계 지역 공동관광마케팅) 진행, 전남 관광 6천 3백만명 달성(2012년 여수엑스포 특수 이후 11년만 최대치), 전남형 트램 추진 토론회가 이슈로 있었다.
2) 지자체 일자리 형성의 경우 전남 목포 암모니아선박 실증센터 구축, 전남형 글로벌 강소기업 육성(중소기업 지원 정책 성과), 중앙정부 해상풍력 재생에너지 발전사업 허가권 지자체 이양이 이슈화되었다.
3) 노동인구 유인의 경우 전남 외국인주민 지원 조례 일부개정조례안 통과, 이민과 외국인 정책 기반 구축과 분야별 지원을 위한 10억 추경, 강진군 1분기 출산율 79%증가(전국 최고 수준의 육아수당)가 이슈화 되었다.
□ 교육
2024년 글로컬 대학 선정이 지방 교육인구 형성의 대안으로 이슈화 되었다. 글로컬대학은 교육부에서 지·산·학 협력을 목표로 5년간 지정 대학에 1000억을 지원하는 지방대학 육성 정책으로, 올 해 4월 예비대학을 지정하고, 8월에 확정한다. 전남은 동신대, 초당대, 목포과학대가 예비지정대학으로 선정되었고, 지·산·학 단일 거버넌스로 지역 공공형 사립연합대학(UCC)을 출범시킬 예정이다. 한편 전남도는 ‘지역혁신중심 대학지원체계(RISE_교육부 대학재정지원사업 통합 지자체 주도 대학·지역 동반성장)’ 설명회를 개최하여 이를 지원하고자 했다. 전남대는 광주지역 글로컬 대학으로 예비지정대학이 되었지만, 전남 전역의 캠퍼스마다 각 지역 산업과 연계하는 특화 캠퍼스 구축하겠다고 한다. |
|
|
□ 의료
※ 의료 관련 기사의 내용에서 지방소멸이 키워드는 아니나, 지역의 고령화가 응급환자 증가로 이어진다는 측면에서 관련 기사로서 수집.
전남도가 중앙정부에 의대 신설을 요구하였고, 현 정부가 이에 화답하였다(윤 대통령, 국무총리 담화 등). 이에 대한 근거는 응급환자 치료 전문의가 부족하다는 것인데, 실제 21년 보건복지부가 선정한 응급의료분야 의료취약지에 전남도 17개 시군이 지정되며 전국 광역지자체 중 가장 많은 응급의료 의료취약지를 가진 지자체가 된 바 있다.(경북 16개 지역, 강원 15개지역) 1만명 당 산재 사망률 전국 평균 1.6배인 것 또한 의대설립의 근거로 활용됐다.
그러나 이에 대한 반대의견은 광주·전남권으로 확인할 시 이미 인구대비 의대정원수가 높은 편이라는 점(7.7명, 수도권 4명), 의대가 신설된다고 하더라도 지역 경제나 인프라가 낙후된 상황에서는 의료인이 지역에 있지 않고 수도권으로 집중된다는 점을 제시하고 있다. 이에 주목할 수 있는 의료 정책은 지자체와 농협이 추진하는 ‘농촌왕진버스(찾아가는 주민 의료서비스)’가 있고, 공보의제도 개선, 퇴임 교수 공공의료기관 연계 등이 의사회를 통해 제안되고 있다.
□ 행정
인구 소멸 대응을 위한 행정적 조치와 관련한 이슈는, 전남과 광주에 대한 행정, 경제 통합이슈다. 김영록 도지사가 전남에 대한 특자도를 추진하여 중앙정부로부터 권한을 이양받아 확대된 자치권을 활용하겠다는 입장을 밝혔다. 그러나 이에 부·울·경, 대구·경북의 사례를 들어, 광주·전남이 하나의 생활권을 공유하는 상황에서 경제, 행정적 시너지를 모색해야 지방소멸에 함께 대응할 수 있는데, 특자도 추진으로 이질감을 형성할 필요가 없다는 비판의 목소리도 높은 상황이다.
□ 그 외 전남 이슈(지역경제, 지역이슈 등)
전남도의회 도정질문서 노인 빈곤을 대비하기 위한 전남 인구 40%인 신중년층에 대한 정책이 부재함이 지적되었고, 광주와 전남지역 상호금융, 새마을금고 등 비은행예금취급기관(이하 비은행)의 자산건전성과 수익성 악화도 이슈화 되었다. 전남서남부 제조업(선박 및 보트건조업, 수산물 가공업 등) 경기는 하락세인 반면, 비제조업(건설업, 도소매업) 경기 소폭 상승하였으며 제조업 경영 어려움의 이유로 인력난·인건비상승(38.9%)으로 응답한 비중이 가장 높고 내수부진(20.4%), 원자재가격 상승(13.0%)이 이유로 꼽혔다. 4월 전남 농림수산물 수출 실적은 역대 최대(김, 미역, 전복 등 수산물)에, 김 생산액은 8천억원을 달성하였다. 전남 소비자 물가 상승률은 전년 동기 대비 3.4% 상승으로 전국 1위 기록, 전남의 농산물 가격 작년 같은 기간 비해 21.2% 인상된 점이 원인으로 꼽혔다. 무안 광주 민·군공항 이전 관련 지역 쟁점 있는데, 반대하는 이들은 소음의 악영향을 제기하고 있으며, 찬성하는 입장은 지역 경제 활성화 등을 제시하고 있어 입장반목이 첨예한 상황이다.
※ 인구감소가 아닌 이슈 중에 무안으로의 민·군공항 이전문제가 광주와 전남의 공통이슈인데, 이번 뉴스레터에서 자세히 담지는 않으나 지역 시민의 생각을 들여 볼 수 있는 다음의 기사를 추천하고자 한다.
“‘시끄럽잖아’ 목청 속, ‘살길 막막’ 보상 기대도”, 광주드림(24. 5. 28)
**https://www.gjdream.com/news/articleView.html?idxno=644067**
|
|
|
미등록 이주민 축소,
강경 단속은 답이 아니다
- 광주출입국사무소의 미등록 이주민 집단 단속 ‘대박’에 부쳐
예외가 아닌 구조로서 자리 잡은 한국의 미등록 이주민
한국에서 미등록 이주민(일명 '불법 체류 외국인' 혹은 '불법 체류자') 문제는 예외가 아닌 구조적인 현상으로 자리 잡았다. 한국의 전체 이주민 중 미등록 이주민의 비율은 약 16%로, 이는 OECD 국가 중 미국 다음으로 높은 수치다. 현재 한국의 농업, 어업, 그리고 내국인들이 기피하는 제조업 현장에서 미등록 이주민은 필수적인 존재로 인식되고 있다. 인구 감소와 그에 따른 노동력 축소로 인해 한국은 이주 노동자의 필요성이 점차 증가하고 있다. |
|
|
많은 전문가들은 E-9 비자(비전문취업 비자, 현행 고용허가제에 따라 발급되는 비자)의 엄격한 사업장 이동 제한과 체류기한의 한계가 미등록 이주민의 구조적인 발생 원인이라고 지적한다. 실제로 한국에 체류하는 이주민 중 미등록 이주민으로 전환되는 비율은 E-9 비자로 입국한 이주민에서 가장 크다. 이는 한국 산업 현장에서 필요로 하는 이주 노동자들이 E-9 비자의 제한적인 조건 때문에 합법적인 체류를 유지하기 어렵다는 것을 의미한다.
한국의 현실과 조우하지 못하는 단속 중심 미등록 이주민 관리 방향
한국의 단속 중심 미등록 이주민 ‘관리’ 방식은 이러한 현실과 조우하지 못한다. 출입국 사무소의 ‘단속’과 ‘강제 출국’으로 대표되는 미등록 이주민 관리는 출입국 관리법의 비대한 권한과 출입국 관리소의 무리한 행정으로 인해 국내는 물론 UN 인권위원회와 ILO 등의 국제기구로부터 ‘인권 침해’ 비판을 받아 온 지 오래다. 그러나 이러한 접근은 최근 들어 더욱 강경해졌다.
2023년 법무부는 「불법 체류 외국인 감축 5개년 계획」에 따라 2027년까지 미등록 외국인 수를 절반(41만 명대에서 20만 명대로)으로 낮추겠다는 목표를 밝히고 정부 합동 단속을 3차례 실시했다. 2024년 1차 정부 합동 단속은 지난 4월 15일에 시작해 6월 30일까지 77일간 이어진다. 법무부가 나서 ‘강경 단속’을 표방함에 따라 단속 현장의 이주민 인권 침해와 출입국 관리소의 임의적인 행정 집행 문제가 더욱 불거졌다. 급기야 지난 5월 10일 대구에서는 민간단체가 출입국 사무소 직원을 사칭하여 이주민을 대상으로 무작위 검문과 체포를 벌이는 사건이 발생하여 처벌을 받기도 했다.
농업, 어업, 제조업 현장에서는 정부의 단속이 산업 현장의 현실을 무시하는 처사라는 비판이 나오고 있다. 특히, 농번기인 4월 중순부터 시작된 2024년 1차 정부 합동 단속에 대해, 한국농정신문은 4월 21일 <농민과 오래 손발 맞춰온 미등록 체류 노동자, 추방만이 답?> 기사에서 “단속을 안 할 순 없겠지만, 가장 바쁜 때 단속하면 농가들은 다 죽으란 말밖에 안 된다. … 법의 잣대가 농업 현장과 맞지 않다.”는 농민의 인터뷰를 소개했다. 이는 현재 한국의 농업 현장에서 미등록 이주 노동자가 필수적임을 반영하고 있다. 제조업 현장에서도 현행 고용허가제에 따라 E-9 비자로 입국한 노동자들에 대한 체류 자격을 늘릴 수 있는 합리적 절차 마련을 요구하는 목소리가 있다. E-9 비자는 체류 허용 기간이 4년 10개월로 제한되어 있지만, 숙련 인력을 활용하고 싶은 사용자들은 체류 기간이 지나도 이를 묵인하는 사례가 많다. 이러한 현실은 현행 제도가 노동 시장의 실제 상황과 부합하지 않음을 보여준다.
단속 중심 미등록 이주민 관리의 제한적인 효과와 늘어나는 인권 침해
2023년 법무부가 대대적으로 벌인 강경 단속은 그 효과가 제한적이었다. 2023년 3차례의 정부 합동 단속으로 미등록 이주민 단속 인원은 38,000명에 달해 사상 최고 실적을 기록했다. 이는 2022년 전체 미등록 이주민 대비 약 9%에 해당하는 수치다. 그러나 2022년 대비 2023년 미등록 이주민 수는 오히려 12,405명 늘어나 2022년 전체 미등록 이주민 대비 약 3% 증가했다.
물론, 2021년 19.9%로 정점을 찍은 미등록 이주민 비중은 2022년을 기점으로 감소세로 전환하여 2022년에는 18.3%(전년 대비 –1.6%), 2023년에는 16.9%(전년 대비 –1.4%)로 줄어들었다. 그러나 법무부 차원의 체계적인 강경 단속이 없었던 2022년에 전년 대비 미등록 이주민 감소폭이 더 컸다는 점, 그리고 미등록 이주민의 절대 수가 감소하지 않고 증가했다는 점을 고려하면, 법무부의 강경 단속이 충분히 효과적이었는지 섣불리 긍정할 수 없다.
▼ 전년대비 미등록 이주민 비중 감소 현황(2022-2023, 원자료: 법무부) |
|
|
제한적인 효과가 있었다 하더라도 강경 단속 중심의 접근 방식은 지속 가능하지 않다. 첫째, 미등록 이주민에 대한 강경 단속 과정에서 광범위한 인권 침해와 법 위반 사례가 발생했다. 둘째, 미등록 이주민 문제의 근본 원인 중 하나인 E-9 비자 제도의 혁신이 불충분했다. 셋째, 실제 산업 현장에서는 노동시장의 현실을 무시한 단속으로 인해 피해가 발생하기도 했다. 이 모든 점을 종합적으로 고려할 때, 지금과 같은 무분별한 강경단속 방식은 미등록 이주민 문제를 해결하는 바람직한 방향이 아니다.
미등록 이주민, 현실과 원인에 맞는 장기적이고 포괄적인 공존 방향 모색해야
한국은 단기적이고 근시적인 강경 단속 중심의 미등록 이주민 관리 방식을 수정하고, 현실과 원인에 맞는 장기적이고 포괄적인 공존 방안을 모색해야 한다. 예를 들어 2023년 법무부는 고용허가제 보완 및 유형별 고숙련 비자 트랙을 신설하여 외국 숙련 인력을 유연하게 도입하겠다고 밝혔다. 실제로 2024년 E-7-4 비자(숙련기능인력 비자, 장기체류 가능) 쿼터가 늘어나면서, 미등록 이주민을 양산하는 고용허가제의 문제를 일부 해소하려는 노력이 이어지고 있다.
이에 따라 E-9 비자를 가진 이주민들이 E-7-4 비자로 전환할 수 있는 기회가 확대되었다. 그러나 소위 ‘3D’ 업종에 종사하며 장시간 노동을 하는 E-9 비자 이주 노동자들의 노동 특성과 E-7-4 비자 취득을 위해 필수로 통과해야 하는 한국어 능력시험 준비를 위한 교육 인프라가 충분하지 않아, E-9 비자에서 E-7-4 비자로 전환할 수 있는 노동자의 수는 제한적일 것으로 보인다.
또한 신규 숙련 이주민 인력 도입 외에 기존의 E-9 비자 자체의 문제, 즉 고용허가제의 엄격한 사업장 이동 제한과 체류 기간 제한을 어떻게 개선할 것인지에 대한 구체적인 내용이 부족하여 많은 보완이 필요한 실정이다.
나가며: 광주광역시 ‘이주노동자 인권 보호 및 증진 조례안’통과와 광주출입국사무소의 미등록 이주민 집단단속 ‘대박’에 부쳐
광주는 ‘인권도시’의 가치를 표방하는 만큼, 지역 내 이주민에 대한 행정도 이 가치를 실현해야 한다. 2023년 5월 14일, 광주시의회에서 ‘이주노동자 인권 보호 및 증진 조례안’이 통과되었다. 해당 조례를 대표 발의한 정다은 의원은 "광주에 사는 모든 사람이 인종, 성별, 국적 때문에 차별받지 않도록 조례를 제정했다. 이주노동자는 물론 미등록 외국인들도 최소한의 권리를 보장받을 수 있도록 제도적 기틀을 다지겠다"고 밝혔다. 이 조례는 5월 11일 광주출입국사무소가 외국인 주점(이른바 ‘외국인 클럽’)을 불시에 집단 단속하여 61명의 미등록 이주민을 강제 퇴거 조치한지 3일 만에 제정되었다. 당시 광주출입국사무소는 마약 투약 첩보를 입수하고 수사를 개시했다고 밝혔지만, 이들에 대한 마약 검사는 모두 음성으로 나왔다.
이러한 불시 집단 단속은 지난 3월 7일 전남 영암의 외국인 클럽에서도 이루어져 70명이 단속되었다. 이때도 광주출입국사무소는 마약 첩보를 입수해 수사를 벌였다고 주장했지만, 역시 마약 혐의는 발견되지 않았다. 결국 광주출입국사무소는 허위 첩보를 통해 개시한 집단 단속을 통해 ‘130여 명’이라는 단속 성과를 기록한 셈이다. 이러한 단속 과정에서 출입국사무소가 현행법을 위반한 사실이 있는지, 법무부의 단속 준칙을 어긴 사실이 있는지는 알려지지 않았다. 다만 기사에 묘사된 ‘불시’에 ‘현장을 덮치는’ 식의 단속 방식은 법무부의 현행 인권 보호 준칙에도 어긋난다는 점은 분명하다.
|
|
|
한국의 이주 현실과 현행 제도 사이의 괴리, 우리 지역이 외부로 표방하는 가치와 현실 사이의 간극을 지속적으로 좁혀 나가야 한다. 지난 5월 20일, ‘광주전남이주노동자인권네트워크’(이하 네트워크)는 5월 11일 광주 광산구 외국인 주점 집단 단속에 대해 “미등록 이주민 강제연행 및 구금을 중단하라”는 성명을 발표했다. 네트워크는 해당 성명에서 출입국 당국이 “무분별한 미등록 이주노동자 연행, 감금, 강제추방을 반복”하고 있으며 그 결과 “신체의 자유를 침해”하고 “존엄을 짓밟고 있다”고 비판했다. 이 사건에 대한 지역의 무관심 속에 발표된 단 한 건의 성명이었다. 네트워크와 같이 현행 이주 제도와 지역의 현실을 숙고하고 이주민 당사자들과 보폭을 맞춰나가는 실천이 우리 사회에 갈급한 이유다. |
|
|
(참고)출입국사범 단속과정의 적법절차 및 인권보호준칙(법무부, 2022년 8월 1일 개정)中
제10조(외국인 등 방문조사) ① 단속반원은 법 제81조의 규정에 따라 외국인이 적법하게 체류하고 있는지 여부를 조사하기 위하여 외국인, 그 외국인을 고용한 자, 그 외국인의 소속단체 또는 그 외국인이 근무하는 업소의 대표자와 그 외국인을 숙박시킨 자를 방문하여 질문을 하거나 기타 필요한 자료의 제출을 요구할 수 있다.
② 단속반원이 제1항의 규정에 의한 조사를 하는 때에는 단속반장이 주거권자 또는 관계자에게 증표를 제시하면서 소속과 성명, 조사목적 등을 밝히고 동의를 받아야 한다. |
|
|
사회운동포커스는 사회진보연대에서 발간하는 비정기적 소식지로 사회운동과 관련한 활동가 인터뷰, 국제동향, 한국정치, 노동, 정세 분석, 토론회 리뷰 등의 내용을 담고 있다.
사회진보연대 광전지부는 매달 2024년 기 발행된 사회운동포커스 중에 주목할 만한 글을 선정하여 '이 달의 사회운동포커스'로 소개한다. 이번 6월에는 지난 총선(4.10) 이후 5월 21일에 진행한 양경규 의원 인터뷰를 선정하였는데, 해당 인터뷰는 총 1, 2부의 글로 구성되었고, 다음의 내용을 담고 있다.
1) 양경규 국회의원의 활동 2) 진보정당 운동에 대한 평가 3) 녹색정의당 총선 평가 4) 진보정당 간 관계 설정 5) 노동조합의 관점에서 본 노동자 정치세력화의 장래 |
|
|
1부. 노동자 정치세력화의 산증인, 양경규 의원이 말하는 22대 총선 평가 |
|
|
"정의당의 패배는 진보정당과 사회운동이 함께 가는 구조를 구축하지 못했기 때문"
"민주연합 노선과 정확히 선을 긋고 갈 기회를 실기해"
양경규 국회의원의 활동에 대해서
임: 저는 양경규 의원을 1997년 민주노총 정치위원장으로 활동하실 당시 처음으로 뵈었습니다. 첫 만남은 정치연대와 간담회를 할 때였죠.
양경규 정의당 국회회의원(이하 양): 그 자리에 계셨군요. 97년이면 거의 30년 전이네요. 당시 민주노총의 사회적 역할이 상당했기에 민주노총이 주도해서 정치세력화를 이뤄보고자 했던 것인데, 사실 노총 내부에서도 논쟁이 많았습니다. 크게 보면, 현장 투쟁이 곧 정치운동이라고 얘기하는 블록, 노동운동의 현안이 중요한 시기라 정치세력화는 시기상조라고 주장하는 블록, 1996~97년 노동법개정 총파업 투쟁을 거치면서 지금이라도 노동자 정치운동의 방아쇠를 당겨야 한다는 블록, 거기다 50년 만에 정권 교체가 가능한 시기니 민주당과 연대해야 한다는 블록까지. 오히려 정치세력화를 주장한 세력이 소수인 상황에서도 민주노총이 중앙에서 강하게 이끌어가며 정리했던 것이죠.
...
|
|
|
2부. 민주노총이 내셔널 센터로서 우뚝서야 노동자 정치세력화의 길도 열린다 |
|
|
"노총 차원의 교섭이 있어야 진보정당도 대중 투쟁과 제도권 투쟁을 결합할 수 있는 여력이 생겨"
진보정당 간 관계 설정
임필수 정책교육실장(이하 임): ‘협동하는 진보정치’ 노선은 정의당의 공식 방침으로 수용된 것으로 알고 있습니다. 이러한 노선, 특히 진보당과 협력노선은 사후적으로 보더라도 유효했다고 평가하시는지요? 나아가 앞으로도 어떤 식으로든 이어가야 한다고 생각하시는지요?
양경규 정의당 국회의원(이하 양): 노선 자체는 유효하다고 생각합니다. 문제는 그 대상이 누구냐는 문제일 텐데요, 이제는, 지금 시점에서는 진보당은 진보정당이라는 범주에서 정리되었다고 생각합니다. 여전히 유효한 전략이더라도 진보당이 포괄되느냐의 문제는 다른 차원입니다. 협동하는 진보정치 노선은 당이 진보정치로서 자기 전망을 그리려면 당내 좌파 블록이 추구해야 할 노선이라고 봅니다. 당이 자기중심을 못 잡으면서, 정의당으로는 안 된다, 새로운 시도를 해야 한다는 그룹이 등장했고, 아예 밖에서 판을 다시 짜야 한다는 주장도 등장했습니다. 그 와중에 못 해도 3~5%의 지지율은 나올 텐데 왜 그렇게까지 시끄럽게 하느냐는 입장도 있었죠. 주로 당권을 쥔 주류그룹의 입장이었습니다. 이런 시점에 전환은 진보정당으로서 정의당을 유지할 방안이 무엇일까를 고민하던 끝에, 진보정치 세력을 정의당 중심으로 모아내야 한다고 판단했습니다. 그 세력 중에는 진보당이 포함된 것이죠.
물론, 진보당의 본질을 모르는 것도 아니고 민족문제라는 것이 일정하게 유용성을 갖고 있던 시기가 있었지만, 그 뒤로 그 필요성이 사상될 수밖에 없는 시대에도 여전히 미망을 갖거나 자신들의 노선에 대해 자기반성이 없는 점에 관해 문제의식이 있습니다. 그럼에도, 3대 세습, 북한 인권, 북핵 문제에 대해 끊임없이 토론하고 개입해야 합니다. 운동은 세상과 부딪히면서 바꿔나가는 것이고, 진보당도 부딪히면서 바꿔야 하는, 투쟁해야 하는 대상으로 바라본 것입니다. 또한, 어떻게 해서든 발목을 잡아야 한다고 생각합니다. 그렇지 않으면 너무도 쉽게 민주연합 노선으로 휩쓸릴 테니까요.
...
|
|
|
[사회진보연대 광전지부 2024년 상반기 공개정세 강좌]
한반도 반핵평화운동의 미래
: 북한의 핵무력 고도화와 대남전략 변화를 보며
2024년 1월, 북한은 연말 전원회의에서 남북을 동포가 아닌 적대적인 두 국가로 선언하며 긴장을 고조시켰습니다. 이후 5월까지 이어진 북한의 연이은 미사일 도발과 대북전단, 북한의 오물 풍선 등 다양한 사건들이 이슈화되고 있습니다.
이러한 시점에서 반핵평화운동의 필요성과 향후 우리의 대응 방안을 허심탄회하게 논의하고자 합니다. 많은 관심과 참여 부탁드립니다.
일시 : 2024. 7. 13.(토) 16:00 ~ 17:30
장소 : 대안공간 공공연 마치홀 (광주광역시 광산구 송도로 164 3층)
문의: 062-522-0518 |
|
|
사회진보연대 광주전남지부 | psspgj164@gmail.com | 062-522-0518 |
|
|
|
|